冯唐和李广是什么时候的人

人们常说“冯唐易老，李广难封”，用来说明一个人难以得之，哪怕是到了自己老年的时候，这一生的愿望也很难实现。李广的名气还是很大的，很多人都对他有所了解，但冯唐可能有很多人并不是他特别了解了。那冯唐究竟是什么人，他又有什么事迹，为什么能够和李广放在一起相提并论呢?冯唐和李广两人的人生又能给人什么启示呢?

冯唐在家乡代地时便以孝悌闻名，因此得到了入朝为官的机会。由于他为人正直、不徇私情，所以很难适应官场上那套复杂的规则，到了晚年时，也只是一个低级的郎官。

像冯唐这种人在古代有很多，他们有着美好高尚的品德，然而却不具备治国从政的才能，提供不了高明的建议。之所以这类人能得到任用，主要是因为皇帝可以借助他们的杰出名声，去表达了对孝、忠、义这些美好品德的向往，起到归附民心的作用。

所以冯唐即使出仕了，也因为没有背景，就能做个郎官。郎官主要复杂驾车、撑船、守卫宫门这些工作，多以年轻人为主，文帝看到冯唐一个老人混在若干年轻人组成的队伍中，感到很奇怪，所以和他开始了一次对话：

文帝辇过，问唐曰：”父老何自为郎?家安在?”

本来这次对话很普通，可是冯唐却告诉文帝他是代县人，这下引起了文帝的兴趣，毕竟他登基前，在代地做了十六年王爷。接下来文帝便和冯唐深入交流，谈到了赵将李齐，继而引申出战国名将廉颇和李牧，感慨自己没有这种良才。就在文帝伤古怀今之际，冯唐却说文帝即使有了廉、李这类名将，也全然用不好，只能埋没了他们的能力。

这个回答令文帝十分愤怒，他认定冯唐是在侮辱他，愤然驾车离去。可是事实上，这只是冯唐将自己的观点客观提出，即使得罪了文帝，也让后者记住了他敢于和自己平等对话。

要说文帝真是一位有道明君，几天之后，他反复琢磨冯唐的话却不得其解，于是主动找到后者，请求他为自己答疑解惑，好让自己知道为何用不好廉颇李牧。于是冯唐抛出了魏齐。

魏齐是云中郡守，肩负着抵抗匈奴进攻的作战任务，他素来爱护士兵，将朝廷的拨款乃至自己的财富都用了犒赏士兵，鼓励他们奋勇作战。正是忌惮与魏齐以及部下的强悍作战能力，匈奴实在不愿意进犯云中郡：

私养钱，五日一椎牛，飨宾客军吏舍人，是以匈奴远避，不近云中之塞。

在冯唐看来，李牧和廉颇(后来冯唐主要解释了李牧的行为)之所以能成为战国四大名将的原因，皆是在于他在布防一线，能够坚持把边防士兵的利益放在第一位，不吝惜财产去鼓舞士气和提高战斗力。

眼下，像李牧这种不谋私利且作战勇武的将军，天佑大汉出了一个魏齐，本来就是值得高兴的行为，结果文帝却因为他在上报战功时差了六个人头，居然将他下狱一年，这实在是暴殄天物的浪费人才行为。

所以冯唐认为，从这件事上，可以看出文帝是一个重法典规则却轻基层现状的昏君，他无视历史无视人心，因为较小的过失而伤害忠良，自然也无法善待廉颇李牧这类名将。

在听了冯唐的一番解释后，文帝感到十分惭愧，他立刻命令冯唐带着天子符节，去狱中释放魏齐，并让他重新担任云中郡守，继续抗击匈奴。

这个安排代表冯唐的一番肺腑之言，彻底改变了文帝抵抗匈奴的战略方向。

吕后执政时，文帝在中央没背景，被赶到了代地，这里急需要刘姓宗族驻守。代地气候寒冷，社会基础薄弱，又时刻面对匈奴威胁，绝对不是富饶之地，所以当年的刘恒也就是个守门人，真要有了危险，那么代地就会起到预警作用，驻防部队后撤，靠着太原郡的地理优势进行防守。

而从赵地支援来的边防军，长安和巴蜀的中央军和后备军。甚至东部诸侯的私军，才是抵抗匈奴的真正核心。

简而言之，汉朝对于代地的重视程度有限，没有想利用此地的部队起到毕其功于一役的作用，这点就是在刘恒入长安后也没有得到改变。

然而在冯唐的努力下，文帝赐给代地极大的重视。从那以后，源源不断的财政支持和独立的赏罚大权，都进入了代地军中，这份物质上的和精神上的双重支持，使得代地部队心属文帝，面对敌人时能够奋勇作战。

从此之后，代地起到的就不是简单的预警作用，也不是依靠太原为后续部队集中争取时间，而是全民皆兵，层层布防，尽最大能力消灭匈奴的来犯部队。

虽然文帝比较重视冯唐，提升了他的官职，给予了他巨大的权力，但是冯唐那不开化的性格和脾气，仍然和以前一样，成为了他官运的绊脚石。到了景帝时期，冯唐再一次被冷落，从此完全远离了朝堂。

然而，我们不能因此忽略冯唐为强汉开疆所做出的贡献，正是他的一番言行，使得文帝改变了之前在代地的战略方向，提高了代地的战术地位，彻底封死了匈奴的南下之路，也为后来削弱诸侯消除了外部隐患。

观冯唐一生，他为汉朝战胜匈奴这个强敌做出了突出的贡献，这点和飞将军李广有异曲同工之处，更巧合的是二者在仕途上皆不如意，冯唐官运不通，而李广追求封侯不得，更凸显了悲情英雄的强烈情感，因此后者将二人视作同类之人，也就在情理之中了。

上面就是关于冯唐是什么人,为何能与李广并列?的最佳答案，如果你有更多冯唐和李广是什么时候的人的答案，欢迎补充。